期刊的三审制是中国学术期刊界普遍采用的审稿制度，它包括三个主要环节：初审、外审和终审。以下是三审制的具体内容：

初审：

编辑初审：由期刊的编辑部门负责，编辑在收到稿件后，首先对稿件进行初步审查。审查内容包括稿件的选题是否符合期刊的收稿范围，是否符合期刊的宗旨和定位，文章的结构、格式是否符合要求，以及是否存在抄袭、一稿多投等问题。

编辑决定：根据初审的结果，编辑会决定稿件是否进入下一环节。通常情况下，不符合要求的稿件会被直接退稿。

外审：

匿名评审：如果稿件通过初审，编辑会邀请相关领域的专家进行匿名评审。专家在不知晓作者身份的情况下，对稿件进行评价，包括论文的创新性、研究方法、数据分析、结论的合理性等。

评审意见：专家会提供详细的评审意见，包括对稿件的肯定之处和需要改进的地方。

编辑决策：编辑根据专家的评审意见，决定稿件是否接受、需要修改后再审，还是退稿。

终审：

编委会终审：对于经过外审并建议修改或接受的稿件，编辑会将稿件提交给期刊的编委会进行终审。编委会通常由期刊的资深编辑和领域内的知名学者组成。

最终决定：编委会根据专家的评审意见和编辑的建议，做出最终的决定，即接受、退修或退稿。

三审制的优点在于：

确保质量：通过多个环节的审查，可以确保稿件的质量，避免低质量或不符合学术规范的文章发表。

客观公正：匿名评审制度有助于减少人为因素的影响，使评审更加客观公正。

提高效率：虽然三审制流程较长，但它能够有效筛选出高质量的稿件，提高期刊的整体学术水平。

需要注意的是，不同期刊的具体操作可能略有差异，但三审制的基本框架通常是相似的。